Panduan Pembelian Omron PLC untuk Pembeli AS

Tiada PLC Omron yang "terbaik" secara abstrak. PLC yang betul bergantung pada keperluan mesin dan apa yang perlu dihadapi oleh orang yang menyokongnya setahun dari sekarang.

Di mana pembeli biasanya membuat keputusan yang salah

Dalam praktiknya, pembelian yang salah biasanya tidak berlaku kerana seseorang mengabaikan jenama tersebut. Ia berlaku kerana satu butiran telah diandaikan dan bukannya disemak.

Kadangkala ia I/O. Pengawal kelihatan baik sehingga seseorang menyedari mesin memerlukan lebih banyak titik analog daripada yang dijangkakan.

Kadangkala ia adalah komunikasi. PLC akan dipesan sebelum sesiapa mengesahkan apa yang perlu dibincangkan.

Kadangkala ia adalah perisian. Pembelian akan memastikan perkakasan yang betul, tetapi pasukan kejuruteraan kemudiannya mendapati platform tersebut memerlukan persekitaran pembangunan yang berbeza daripada yang mereka sediakan.

Dan kadangkala isunya lebih asas daripada semua itu. Alat ganti itu digambarkan sebagai baharu, tetapi apa yang tiba lebih kelihatan seperti inventori lama atau stok yang dibungkus semula.

Semua ini bukanlah masalah yang luar biasa. Itulah sebabnya ia perlu diberi perhatian.

Apa yang perlu disahkan sebelum anda membuat pesanan

Jika anda membeli Omron PLC, beberapa pemeriksaan perlu dilakukan setiap masa, walaupun pesanan itu kelihatan rutin.

Pastikan nombor bahagian penuh adalah betul. Tidak hampir, tidak hampir sama, tetapi betul. Dengan PLC, satu aksara boleh mengubah spesifikasi dengan cara yang penting.

Semak keperluan I/O dengan keperluan mesin sebenar, bukan hanya penggunaan semasa yang ada. Jika pengembangan mungkin berlaku, itu sepatutnya menjadi sebahagian daripada keputusan sekarang, bukan sesuatu yang perlu dibiarkan kemudian.

Semak keperluan komunikasi lebih awal. Jika PLC perlu bekerjasama dengan HMI, servo sistem, I/O jauh, persediaan visi atau peranti pihak ketiga, itu bukanlah sesuatu yang boleh diandaikan.

Dan sahkan persekitaran perisian sebelum PO dikeluarkan. Keluarga Omron yang lebih lama sering merujuk kepada CX-Programmer atau CX-One. Platform NX dan NJ yang lebih baharu biasanya bermaksud Sysmac Studio. Itu mungkin kedengaran seperti isu kejuruteraan, tetapi ia menjadi isu pembelian dengan cepat jika platform yang salah sampai di meja seseorang.

Contoh ringkas

Ambil contoh pembina mesin pembungkusan di AS yang mengusahakan rangkaian bersaiz sederhana. Mesin itu akan menggunakan HMI, beberapa penderia, beberapa paksi servo, dan ada kemungkinan besar pengguna akhir akan meminta pengubahsuaian kemudian.

Jika anda hanya membandingkan I/O semasa dan harga unit, PLC padat yang lebih kecil mungkin kelihatan menarik. Tetapi itu tidak semestinya menjadikannya pilihan yang bijak. Jika mesin itu berkemungkinan akan berkembang, atau jika pasukan kejuruteraan sudah menjangkakan lebih banyak kerja penyepaduan, pengawal daripada platform NX mungkin lebih sesuai untuk jangka panjang.

Sekarang bandingkan itu dengan loji yang hanya perlu menggantikan PLC yang rosak pada talian sedia ada. Dalam kes itu, platform terbaharu bukanlah jawapan terbaik secara automatik. Kestabilan dan keserasian mungkin jauh lebih penting daripada menaik taraf kepada sesuatu yang lebih moden.

Itulah sebabnya konteks sangat penting dalam pembelian PLC. Dua pembeli boleh meminta Omron, dan masih memerlukan jawapan yang sama sekali berbeza.

Pembeli bahagian yang paling risau: adakah ia benar-benar baharu?

Bagi kebanyakan pembeli AS, isu inilah yang menjadi tumpuan setiap pertanyaan dalam talian.

Pasaran penuh dengan penyenaraian yang kelihatan cantik pada pandangan pertama. Gambar-gambarnya bersih, harganya kompetitif, dan penerangannya mengatakan "baharu." Tetapi apabila bekalan menjadi terhad, jurang antara "disenaraikan sebagai baharu" dan "selesa dibeli" menjadi lebih luas daripada yang diinginkan oleh kebanyakan orang.

Itulah sebabnya pembeli yang berpengalaman cenderung meminta bukti dan bukannya bergantung pada halaman produk sahaja.

Sekurang-kurangnya, adalah lebih baik untuk meminta gambar sebenar produk, imej pembungkusan, pengesahan bertulis tentang keadaan, status stok dan jaminan yang jelas atau pengendalian DOA. Pembekal yang biasa bekerja dengan pembeli industri tidak sepatutnya menganggap soalan-soalan itu luar biasa. Malah, mereka harus menjangkakannya.

Dalam perniagaan ini, pembeli tidak menyusahkan apabila mereka meminta pengesahan. Mereka melakukan apa yang sepatutnya mereka lakukan.

Membeli dari luar negara bukan lagi sesuatu yang luar biasa

Banyak syarikat AS masih memilih saham tempatan apabila ia tersedia dan berharga berpatutan. Itu tidak berubah. Apa yang telah berubah ialah lebih ramai pembeli kini sanggup membeli di peringkat antarabangsa apabila tempoh menunggu domestik terlalu lama atau model tertentu menjadi sukar untuk diperoleh.

Itu boleh berfungsi dengan baik, tetapi ia sangat bergantung pada proses pembekal.

Pembekal luar negara yang baik bukan sahaja menghantar sebut harga dan menghilang begitu sahaja. Mereka sepatutnya dapat mengesahkan sama ada stok tersedia secara fizikal, menunjukkan produk sebenar jika perlu, menerangkan bagaimana penghantaran akan dibungkus dan kekal responsif selepas pesanan dibuat.

Di situlah juga syarikat seperti KWOCO boleh masuk akal secara praktikal bagi sesetengah pembeli. Bukan kerana ia perlu dibentangkan sebagai satu-satunya pilihan, tetapi kerana banyak pembelian projek tidak terhad kepada satu PLC Omron. Pembeli selalunya memerlukan campuran jenama dan kategori pada masa yang sama. Jika pembekal boleh memetik sebut harga Omron bersama-sama dengan HMI, servo, sensor dan bahagian berkaitan, dan melakukannya dengan jelas, itu cenderung untuk mengurangkan geseran untuk pasukan pembelian. Dalam kerja projek sebenar, penyelarasan seperti itu selalunya lebih berguna daripada penjualan keras.