Omron CJ2M vs NX1P2 : Différences en matière d’ingénierie et d’approvisionnement

Qu'est-ce qui les différencie réellement ?

Le CJ2M s'intègre à la plateforme CJ d'Omron, utilisée depuis longtemps, et certains modèles comme le CJ2M-CPU34 Il prend en charge jusqu'à 40 unités d'extension et jusqu'à 2 560 points d'E/S locaux. Il fait partie de l'écosystème logiciel CX-One, encore bien connu des équipes de maintenance travaillant sur des systèmes plus anciens. Omron installations.

NX1P2 appartient à une famille différente. Omron l'intègre à la plateforme NX/Sysmac, programmée dans Sysmac Studio, et prend en charge les langages Ladder, Texte structuré et Blocs fonctionnels selon la norme IEC 61131-3.

Omron met également en avant le câblage servo basé sur EtherCAT, jusqu'à huit servos connectés servo systèmes de contrôle de position mono-axe et jusqu'à quatre axes de contrôle de mouvement sur la plateforme NX1P2.

Sur le papier, les deux sont “Automates programmables Omron.En pratique, elles appartiennent à des générations différentes de conception de machines. C'est généralement là que commencent les erreurs de sélection.

Là où chacun a du sens

De nombreux acheteurs considèrent cette comparaison comme un simple choix entre deux processeurs. Or, c'est rarement le cas. Si une usine dispose déjà de fichiers de projet CX-One, de modules CJ de rechange et de techniciens maîtrisant l'adressage et la maintenance de la gamme CJ, le choix du CJ2M peut s'avérer judicieux.

C'est ce qui compte le plus pour les remplacements. Une ligne de conditionnement à l'arrêt un mardi après-midi n'a pas toujours besoin d'une mise à niveau de la plateforme ; il lui faut souvent une solution rapide et sûre pour remettre la production en marche.

Dans ces cas-là, le remplacement d'un CJ2M peut être moins perturbateur que la réouverture du logiciel, de la configuration du panneau, des communications et de la logique de mise en service.

Le NX1P2 s'inscrit dans une autre perspective. Pour les nouvelles machines compactes, en particulier là où Automate programmable Le contrôle et le mouvement doivent coexister dans un seul environnement Sysmac ; c’est le point de départ le plus simple.

Omron décrit Sysmac Studio comme un environnement intégré pour la configuration, la programmation, le débogage et la maintenance des contrôleurs d'automatisation de machines, des esclaves EtherCAT et IHM des composants, ce qui correspond exactement au type d'intégration que les ingénieurs recherchent généralement lors d'une nouvelle construction.

Il existe un autre point pratique que les acheteurs ont tendance à remarquer seulement après la phase de devis : passer de CJ2M à NX1P2 n’est pas un simple changement de nom de logiciel.

CJ2M s'intègre à l'écosystème CX-One, tandis que NX1P2 est construit autour de Sysmac Studio ; la migration implique donc généralement un véritable travail d'ingénierie plutôt qu'une simple substitution en une ligne.

Les détails des achats échappent à certaines personnes.

Les erreurs coûteuses ne figurent généralement pas dans le prix affiché. Elles se manifestent plutôt dans les détails qui entourent la référence : version du logiciel, architecture des E/S, méthode de mouvement, retouches de panneau, temps de récupération après démarrage et capacité du fournisseur à prouver la disponibilité réelle du produit en stock.

Pour CJ2M, la planification du cycle de vie mérite une vérification rapide avant d'être standardisée pour une utilisation future à long terme.

Omron Europe a publié des avis d'arrêt de production pour divers modèles de la série CJ, les délais de prise en charge de la maintenance étant liés aux dates limites de commande. Les acheteurs doivent donc vérifier le statut régional exact du processeur et des accessoires spécifiques qu'ils envisagent d'acheter.

Pour NX1P2, le risque est différent. Il s'agit moins de continuité avec l'ancienne plateforme que de clarté dans la demande de devis.

Si la demande se contente de dire “ remplacer le CJ2M par le NX1P2 ” sans préciser la portée du logiciel, le mappage des E/S, les besoins en matière de mouvement et les responsabilités de mise en service, le devis peut paraître clair alors que le projet ne l'est pas.

Une demande de devis pratique pour l'une ou l'autre plateforme devrait confirmer :

• Numéro de modèle complet du processeur, et non seulement le nom de la famille.
• Environnement logiciel requis : CX-One / CX-Programmer ou Sysmac Studio.
• Modules d'extension, cartes d'options et méthode de réseau.
• Qu'il s'agisse du remplacement d'une pièce détachée ou d'une refonte.
• Preuve de stock, photos des étiquettes des produits et photos des cartons avant expédition.

Ce dernier point est plus important que beaucoup d'acheteurs ne le pensent, notamment dans le cadre d'achats transfrontaliers où les inquiétudes concernant les articles remis à neuf ou provenant de stocks mixtes sont bien réelles.

À ce stade, certains acheteurs préfèrent travailler avec un fournisseur capable de proposer des devis pour plusieurs marques sur une même nomenclature. Pour les achats liés à un projet, cela peut permettre de gagner du temps lorsque l'automate programmable est un Omron mais que l'interface homme-machine (IHM) est différente., capteurs, câble, ou servo Les articles proviennent d'autres marques grand public.

KWOCO est un exemple de ce type de modèle de fournisseur : il peut prendre en charge les demandes de renseignements multimarques, confirmer les stocks, fournir des photos des produits et des emballages et organiser l’expédition mondiale, ce qui est utile lorsqu’une demande de devis couvre plusieurs catégories d’automatisation plutôt qu’une seule ligne d’automate programmable.

Vue côte à côte