Siemens lawan Schneider PLC: S7-1500 lawan Modicon
Jadual Kandungan
Ia menerangkan perbezaan sebenar antara keluarga Siemens S7-1500 dan sistem Schneider Electric Modicon, dengan panduan bahasa mudah tentang perisian, proses interaksi, komponen tambahan dan kos keseluruhan pemilikan.
Apakah yang menjadikan Siemens S7-1500 sistem PLC yang kukuh?
Sebab pertama ramai jurutera bermula dengan Siemens adalah bentuk platform itu sendiri. Siemens mempersembahkan SIMATIC S7-1500 sebagai keluarga pengawal modular dan boleh diskala dengan pelbagai kelas prestasi CPU serta modul isyarat, teknologi dan komunikasi untuk kegunaan pusat atau teragih.
Secara ringkasnya, ini bermakna anda boleh bermula dengan mesin kecil dan berkembang menjadi barisan yang lebih besar tanpa mengubah keseluruhan minda kejuruteraan anda.
Saya dapati ini lebih penting daripada yang dijangkakan oleh orang ramai. Bagus PLC platform bukan sekadar tentang kelajuan mentah.
Ia tentang betapa tenangnya pasukan anda boleh mengembangkan, menyelesaikan masalah dan menugaskan mesin seterusnya tanpa mencipta semula proses yang lengkap.
Bagi pasukan automasi yang mengutamakan penyeragaman, PLC Siemens biasanya memenangi mata untuk kawalan gerakan bersepadu, PROFINET terbina dalam dan penjajaran kejuruteraan langsung dengan TIA Portal.
Siemens mengatakan setiap CPU S7-1500 menyokong fungsi kawalan gerakan, dan rangkaian CPU ini juga menyokong komunikasi OPC UA piawai untuk pendigitalan.
Itu menjadikan pendekatan siemens PLC menarik untuk pembina mesin yang mahukan satu persekitaran untuk logik, memandu, diagnostik, dan selalunya HMI kerja juga.
Terdapat juga lapisan tengah yang praktikal dalam keluarga SIMATIC. S7-1200 biasanya sesuai untuk kerja-kerja automasi bersaiz lebih kecil manakala siemens s7-1500 menguruskan lebih banyak aplikasi kawalan peralatan yang memerlukan, dan kedua-duanya hidup secara semula jadi dalam dunia TIA.
Apabila anda membandingkan S7-1200 dengan Tia dengan koleksi S7-1500, kisah sebenarnya bukan sekadar dimensi peralatan. Ia adalah lompatan yang lebih lancar daripada skid mudah kepada garisan kompleks tanpa meninggalkan persekitaran pengaturcaraan yang sama.
Bilakah Schneider Electric Modicon lebih sesuai?
Kekuatan Schneider Electric terserlah dengan pantas dalam reka bentuk loji Ethernet yang didahulukan.
Schneider menggambarkan Modicon M580 sebagai ePAC yang dibina di atas tulang belakang Ethernet untuk keterbukaan, fleksibiliti, keteguhan dan kemampanan, dan ia mengatakan platform tersebut menyokong modul I/O biasa X80 untuk paparan kompleks, komunikasi rangkaian dan aplikasi kawalan.
Itu menjadikan schneider sangat menarik di tapak yang banyak prosesnya, projek utiliti dan loji di mana seni bina teragih merupakan fakta kehidupan seharian.
Di sinilah ramai pembeli mula memilih schneider. PLC Schneider selalunya terasa selesa dalam sistem rangkaian yang lebih besar di mana pasukan mahukan identiti Ethernet terbina dalam yang kukuh sejak hari pertama.
Halaman produk rasmi AS Schneider turut mengetengahkan Ethernet terbina dalam dan tahap keselamatan siber yang tinggi untuk pengawal Modicon M580 PAC.
Keluarga Modicon juga mempunyai reputasi yang panjang dalam pasaran PLC, dan bahan Schneider terus condong kepada daya tahan.
Kandungan rasmi Schneider menyatakan bahawa M580 menawarkan penghijrahan mudah daripada platform legasi, redundansi Hot-Standby bersepadu untuk operasi 24/7 dan keselamatan yang diperakui TÜV untuk aplikasi proses dan mesin sehingga SIL3.
Jika anda bekerja dalam rawatan air, pengurusan tenaga atau persekitaran sensitif masa operasi yang lain, itu adalah perkara yang serius untuk Schneider.
Di seluruh pasaran yang lebih besar, anda mungkin juga melihat senarai pendek yang terdiri daripada Allen-Bradley, Automasi Rockwell, ControlLogix, CompactLogix, Bengkel 5000, Mitsubishi, Omron, atau Sysmac.
Oleh kerana kontras sistem yang lebih besar, schneider electrical biasanya mendapat tempat yang baik apabila pelanggan memerlukan asas rangkaian yang kukuh, pengenalan Modicon yang biasa, dan pelan tindakan yang mesra proses.
Bagaimanakah perbandingan TIA Portal dan EcoStruxure Control Expert untuk pengaturcaraan PLC?
Bagi saya, persoalan perisian adalah penentu dalam hampir setiap perbandingan PLC.
Siemens menggambarkan Portal TIA sebagai rangka kerja kejuruteraan yang merangkumi konfigurasi perkakasan, aliran kerja kejuruteraan, pentauliahan, simulasi, pengoptimuman mesin dan operasi loji telus dalam satu platform.
Siemens juga mengatakan STEP 7 di dalam Portal TIA menyokong pengaturcaraan PLC, I/O teragih, kawalan gerakan, keselamatan dan diagnostik dalam persekitaran yang bersatu.
Itulah sebabnya ramai jurutera bercakap tentang keluk pembelajaran sebelum mereka bercakap tentang CPU.
Jika pasukan anda menyukai satu payung untuk logik, pemacu, keselamatan dan perisian HMI, TIA Portal terasa sangat koheren. Siemens mengatakan platform ini merangkumi kejuruteraan bersepadu, alat simulasi, pilihan kejuruteraan berbilang pengguna dan akses awan melalui TIA Portal Cloud.
Dalam kerja seharian, itu biasanya membantu semasa pentauliahan, penyelenggaraan kemudian dan penyelesaian masalah yang lebih pantas.
Schneider mengambil laluan yang berbeza. Kandungan rasmi Schneider mengenai EcoStruxure Control Expert dan alat tambah Topology Managernya menerangkan persekitaran kolaboratif berbilang pengguna yang boleh mengurus seni bina automasi penuh dengan berbilang pengawal, suis, PC dan peranti medan dalam satu paparan fizikal.
Pendekatan itu boleh menjadi berharga apabila pasukan automasi anda berfikir dalam topologi loji dahulu dan logik kemudian.
Berikut adalah perbandingan ciri praktikal:
| Kawasan | Siemens | Schneider |
|---|---|---|
| Keluarga pengawal teras | SIMATIC S7-1500 adalah modular, boleh diskala dan ditawarkan dalam beberapa kelas prestasi CPU. | Modicon M580 diletakkan sebagai ePAC berasaskan Ethernet dengan Ethernet terbina dalam. |
| Perisian pengaturcaraan utama | Portal TIA dengan LANGKAH 7 merangkumi PLC, I/O teragih, gerakan, keselamatan dan diagnostik dalam satu persekitaran. | EcoStruxure Control Expert digunakan dengan sistem Modicon dan Schneider mengetengahkan kerjasama berbilang pengguna dengan Topology Manager. |
| Rangkaian ramping | PROFINET dan OPC UA bersepadu adalah penting kepada kisah Siemens. | Tulang belakang Ethernet, Ethernet Modbus/TCP dan EtherNet/IP adalah penting dalam literatur Schneider. |
| Fokus ketersediaan | Diagnostik yang kukuh, kawalan gerakan dan pengembangan perkakasan yang boleh diskala. | Redundansi Hot-Standby dan pemesejan keselamatan siber yang kukuh merupakan tema utama M580. |
| Padanan yang baik | Pembina mesin, sistem gerakan campuran dan pengguna yang mahukan integrasi kejuruteraan yang ketat. | Loji proses, seni bina teragih dan pengguna yang mahukan reka bentuk berpusatkan rangkaian. |
Jika anda menggunakan bahasa pengaturcaraan seperti ladder, teks berstruktur, SFC atau carta fungsi berjujukan, kedua-dua kem boleh menyelesaikan tugas tersebut. Perbezaan yang lebih besar ialah bagaimana aliran kejuruteraan terasa apabila anda membina, menguji, memuat turun dan menyelenggara sistem.
Itulah sebabnya saya selalu memberitahu pembaca untuk membandingkan perisian pengaturcaraan, bukan hanya brosur perkakasan.
Protokol komunikasi dan faktor ekosistem yang manakah paling penting?
Ini adalah bahagian yang ramai pembeli terlepas pandang. Kemudian ia akan mengganggu mereka kemudian. Pengawal logik boleh atur cara tidak pernah bersendirian lama.
Ia hidup di dalam ekosistem pemacu, I/O jauh, HMI, ahli sejarah, SCADA, keselamatan dan mesin lama yang enggan bersara.
Bagi pihak Siemens, mesejnya jelas. Rumah s7-1500 terdiri daripada PROFINET terbina dalam, menyokong Ethernet Industri dan OPC UA, dan diperluas dengan komponen interaksi tambahan apabila anda memerlukan sambungan tambahan atau keupayaan keselamatan.
Ini menjadikan manfaat Siemens amat ketara dalam rangkaian pembuat berkelajuan tinggi, gabungan peringkat peranti dan pekerjaan di mana PROFINET dan kadangkala PROFIBUS kini merupakan sebahagian daripada persatuan laman web.
Di pihak Schneider, keterbukaan rangkaian merupakan daya tarikan utama. Bahan Schneider untuk M580 mengetengahkan tulang belakang Ethernet, sokongan untuk Ethernet Modbus/TCP dan EtherNet/IP, perlindungan kata laluan untuk perubahan pengaturcaraan jarak jauh, pemeriksaan integriti perisian tegar dan pembalakan peristiwa keselamatan ke pangkalan data SYSLOG.
Jika kilang anda menggabungkan unit pakej, sistem utiliti dan skid pihak ketiga daripada lebih daripada satu pembekal, itu boleh menjadi manfaat yang sangat praktikal.
Beberapa kes tepi juga penting. Siemens juga menawarkan versi pengawal perisian berasaskan pc S7-1500 yang menggabungkan kebolehpercayaan PLC dengan fleksibiliti PC perindustrian, dan Siemens mengatakan ia terus berjalan semasa sistem pengendalian dimulakan semula atau kegagalan.
Sementara itu, Schneider juga mempunyai laluan dPAC M580 yang diedarkan yang mematuhi IEC 61499 melalui EcoStruxure, walaupun Schneider perlu ingat bahawa cabang dPAC ini tidak sesuai dengan pengawal BMEP58/BMEH58 abadi yang disediakan dalam Pakar Kawalan EcoStruxure dan tidak mengekalkan Hot Standby.
Itu penting sama ada pelan tindakan anda terdiri daripada teknologi moden pasaran 4.0, konsep rancangan berorientasikan objek atau perubahan yang stabil dalam cara anda memisahkan kerja automasi di seluruh kilang.
Apakah jumlah kos pemilikan dalam keputusan Siemens vs Schneider?
Pengawal termurah pada hari pertama tidak selalunya sistem berkos terendah pada tahun kelima.
Dalam perbandingan yang mendalam, saya melihat lima pemacu kos: masa kejuruteraan, masa permulaan, kemahiran penyelenggaraan, alat ganti dan risiko pengembangan. Itulah jumlah sebenar kisah kos pemilikan.
Jika kilang anda kini bercakap tentang Siemens, maka Siemens vs Schneider biasanya merupakan kajian perisian dan penyelenggaraan dan bukannya pertanyaan peralatan.
Timbunan Tapak TIA dibangunkan berdasarkan reka bentuk bersepadu, diagnostik, simulasi dan pilihan operasi sedia awan, yang dapat mengurangkan gesekan apabila kumpulan yang sama mengendalikan PLC, aktiviti, keselamatan dan sekuriti serta tugas HMI.
Jika juruteknik servis anda kini memahami Action 7, SIMATIC dan S7-1500, tinggal di sini biasanya menjimatkan masa untuk latihan dan penyelesaian masalah.
Jika laman web anda padat dengan proses dan sudah dibina berdasarkan Schneider, maka hujah vs siemens mungkin terlepas isu yang lebih besar.
Kisah M580 Schneider menekankan seni bina Ethernet, redundansi, keselamatan siber dan kerjasama peringkat loji melalui alatan Pakar Kawalan EcoStruxure.
Dalam keadaan itu, ketersediaan alat ganti, servis tempatan dan stok pembekal terdekat anda mungkin lebih penting daripada kelajuan brosur.
Nasihat mudah saya begini:
- Pilih Siemens apabila anda mahukan integrasi kejuruteraan yang ketat, tabiat PROFINET yang kukuh dan penskalaan yang lancar dari S7-1200 hingga S7-1500 dalam dunia yang sama.
- Pilih Schneider Electric apabila anda mahukan sistem pengawal berpusatkan Ethernet, pilihan redundansi berorientasikan proses dan penglihatan tumbuhan yang lebih menyukai perkongsian berbilang pengawal.
- Jika kilang pembuatan anda sedang menjalankan sistem Allen-Bradley sedia ada, tanyakan bagaimana sistem baharu itu akan berkomunikasi dengan pangkalan yang dipasang itu sebelum anda memilih pengawal penaakulan boleh atur cara yang ideal. Rangkaian data mengalahkan pemasaran setiap kali.
Soalan Lazim
Tidak. Siemens mengetengahkan peralatan modular S7-1500, kawalan pergerakan, PROFINET, OPC UA dan integrasi Laman Web TIA yang lengkap, manakala Schneider menekankan reka bentuk asas Ethernet, Hot-Standby dan keselamatan siber dalam keluarga M580. Pilihan yang lebih baik bergantung pada jenis peralatan anda, kebolehan penyelenggaraan dan keperluan rangkaian pemasangan.
Ya. Siemens mendakwa setiap CPU S7-1500 mengekalkan ciri kawalan pergerakan, dan ACTION 7 dalam Laman Web TIA menyokong PLC, pergerakan, keselamatan, I/O tersebar dan diagnostik dalam satu tetapan. Ini menjadikan siemens s7-1500 sangat sesuai untuk aplikasi kawalan pengeluar.
Ia selalunya boleh jadi begitu. Bahan rasmi Schneider untuk M580 memberi tumpuan kepada seni bina Ethernet, redundansi Hot-Standby, keselamatan siber dan keselamatan, yang sejajar dengan keperluan automasi berterusan dan seluruh loji seperti rawatan air dan sistem gaya utiliti.
Protokol komunikasi sepatutnya berada di bahagian atas senarai semak anda. Siemens memusatkan sebahagian besar kisahnya pada PROFINET, Industrial Ethernet dan OPC UA, manakala literatur Schneider untuk M580 mengetengahkan Modbus/TCP, EtherNet/IP dan kawalan keselamatan sekitar perubahan jarak jauh dan pembalakan.
Itu bergantung pada latar belakang anda. Jika anda sudah mengetahui TIA Portal, Langkah 7, Simatic dan Siemens HMI, keluk pembelajaran akan terasa lebih ringan di pihak Siemens, manakala loji yang telah dibina berdasarkan aliran kerja Modicon, EcoStruxure Control Expert dan Schneider biasanya berkembang lebih pantas dengan Schneider.
Kuasakan projek anda dengan Omron, Mitsubishi, Schneider PLC yang baharu dan asli – dalam stok, sedia sekarang!
Kesimpulan
Siemens vs Schneider sebenarnya adalah keputusan tentang tabiat kejuruteraan, bukan sekadar label perkakasan. Platform Siemens PLC menyerlah apabila anda mahukan satu aliran kerja bersepadu di sekitar TIA Portal, PROFINET, gerakan dan diagnostik.
Schneider Electric menonjol apabila anda mahukan seni bina Ethernet yang didahulukan, pilihan Modicon yang berdaya tahan dan alat kolaborasi seluruh kilang yang kukuh. Pilihan pengaturcaraan plc yang paling pintar mengurangkan masa henti, kesakitan latihan dan kejutan alat ganti sepanjang hayat sistem.
Sentiasa uji keselesaan perisian, kesesuaian rangkaian, sokongan servis dan ketersediaan alat ganti sebelum anda membeli.
Hubungi Kami
Cuma isi nama, alamat e-mel dan penerangan ringkas tentang pertanyaan anda dalam borang ini. Kami akan menghubungi anda dalam masa 24 jam.
Anda Juga Mungkin Mendapatkan Topik Ini Menarik
Mengapa Kita Perlu Menambah Perintang Brek pada Penyongsang?
Mengapa Kita Perlu Menambah Perintang Brek pada Penyongsang? Adakah anda mengambil berat tentang prestasi dan jangka hayat anda
Mengubah Masa Depan Automasi Perindustrian: Wawasan untuk Jurutera Automasi
Melangkah ke dunia di mana mesin berfikir dan proses diautomasikan. Automasi industri sedang mengubah industri, membentuk semula cara kami mengeluarkan, mengawal dan menyampaikan produk. Artikel ini meneroka evolusi, faedah dan masa depan automasi industri, memberikan cerapan berharga tentang cara ia mengubah cara kita hidup dan bekerja.
Panduan Komprehensif untuk Motor DC dan Pengawal
Panduan komprehensif ini menyelidiki selok-belok pemacu DC, komponen penting dalam pelbagai automasi industri dan sistem kawalan gerakan. Memahami pemacu DC adalah penting bagi sesiapa yang terlibat dalam mereka bentuk, mengendalikan atau menyelenggara sistem yang memerlukan kawalan tepat ke atas kelajuan motor dan tork. Sama ada anda ingin meningkatkan pengetahuan anda atau memilih pemacu DC yang sesuai untuk aplikasi anda, panduan ini memberikan pandangan yang anda perlukan.